一、灰色地帶

　　如果無(wú)線溫度驗(yàn)證儀不做前校準(zhǔn)和后校驗(yàn)，沒(méi)有足夠理由說(shuō)它合規(guī)，也沒(méi)有足夠理由說(shuō)它不合規(guī)。所以，目前還處在監(jiān)管的灰色地帶。

　　二、存在風(fēng)險(xiǎn)

　　支持無(wú)線探頭不用做前校準(zhǔn)和后校驗(yàn)的觀點(diǎn)，是基于它比有線溫度探頭更可靠的假設(shè)。而事實(shí)上，有線溫度探頭之所以對(duì)現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)有較高的依賴度，是由于它存在來(lái)自電磁干擾、冷端補(bǔ)償誤差（熱電偶傳感器）、溫度漂移、探頭導(dǎo)線的表面氧化和受壓變形等隨現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境而變化的不確定因素影響。而無(wú)線探頭則面臨進(jìn)水（或其它液體介質(zhì)）、溫度漂移和在高溫高壓下給電子器件帶來(lái)的耐受疲勞等風(fēng)險(xiǎn)。盡管相比之下，影響無(wú)線探頭的測(cè)量精度的風(fēng)險(xiǎn)因素更少，但并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。

　　有過(guò)長(zhǎng)時(shí)間使用無(wú)線溫度驗(yàn)證儀經(jīng)驗(yàn)的人都知道，即便市面上口碑最好的無(wú)線驗(yàn)證儀，都存在一定的故障概率。如果每年只做一次前校準(zhǔn)，意味著一旦出現(xiàn)故障，上一次前校準(zhǔn)之后的數(shù)據(jù)都將受到質(zhì)疑。我們盡管能通過(guò)交叉對(duì)比或替換法鎖定數(shù)據(jù)明顯異常的故障探頭，卻無(wú)法確定明顯異常與輕微異常之間的臨界點(diǎn)和異常發(fā)生在什么時(shí)候，更無(wú)法證明這種故障是間歇性的還是持續(xù)性存在。